Prétendre distinguer l'homme de l'animal, est-ce légitime ? Corrigé de dissertation sur « La société » (La politique)

Prétendre distinguer l'homme de l'animal, est-ce légitime ?

Le sujet étudié dans ce corrigé est le suivant : « Prétendre distinguer l'homme de l'animal, est-ce légitime ? ».

La différence entre l'homme et l'animal prête à bien des débats et il serait intéressant de se demander pourquoi. Le sujet qui nous occupe pose la question de la légitimité de cette distinction, c'est-à-dire du droit. De quel droit affirmerait-on pareille distinction. Il va de soi qu'ici, la légitimité relève de la connaissance, et plus précisément de la connaissance scientifique.

Mais on peut également penser que la question elle-même est légitime, parce qu'elle met en jeu certaines valeurs. En effet, pourquoi se pose-t-on cette question ? N'est-ce pas parce que notre comportement à l'égard des hommes et à l'égard des animaux dépend de la réponse ? Que se passerait-il si nous venions à affirmer qu'entre l'homme et la bête, il n'y a pas de différence ? La question serait donc légitime en ce sens qu'elle a une portée morale et philosophique.

(ID 89 - 4 pages)