Peut-on dire qu'une civilisation est supérieure à une autre ?
Ce corrigé porte sur le sujet suivant : « Peut-on dire qu'une civilisation est supérieure à une autre ? ». On a longtemps pensé et on pense encore la différence des civilisations dans les termes de l'inégalité. Cette idée est implicite dans bien des comportements et se devine dans de nombreux propos du sens commun.
A un niveau plus élaboré, l'idée d'une supériorité est sous-jacente à de nombreux discours qui envisagent l'histoire sous l'angle d'un progrès, ou d'un développement uniforme. En fonction de la place de chaque société sur l'échelle du progrès, on compare les civilisations entre elles, et cette comparaison fait inévitablement apparaître que certaines sont en retard par rapport à d'autres, dites avancées ou développées.
Cependant, peut-on dire pour autant d'une civilisation qu'elle est supérieure à une autre ? De quel droit peut-on parler de retard ou d'avance en matière de civilisations ? La problématique commune à ces différentes questions peut se résumer ainsi : a-t-on fondamentalement le droit de comparer les civilisations selon une échelle unique de développement ? Ne convient-il pas de remettre en cause les critères de jugement utilisés ?
(ID 75 - 4 pages)
Sélectionner un mode de paiement
Pour accéder au document, veuillez sélectionner un mode de paiement.
Plus d'informations sur la procédure de paiement.
Etats-Unis (cliquez ici pour choisir un autre pays)
Belgique
Espagne
Etats-Unis
France
Italie
Luxembourg
Royaume-Uni
Suisse
Autriche
Finlande
Norvege
Maroc
Irlande
Pologne
Allemagne
Canada
Pays-bas
