Obéir, est-ce renoncer à sa liberté ?
Ce corrigé porte sur le sujet suivant : « Obéir, est-ce renoncer à sa liberté ? ».
La liberté est chérie des poètes, qui écrivent son nom sur des pages tremblantes, des sculpteurs, qui l'érigent illuminant le monde, des peintres, qui la dessinent guidant le peuple. Chez les philosophes aussi, elle a de nombreuses émules qui cherchent à libérer l'homme de ses chaînes, notamment de celles de l'ignorance. Mais comment concilier l'idée de liberté et la nécessité d'obéir ? Car toute notre vie, nous devons faire face à des contraintes, à des ordres, nous plier à des lois et des conventions. Naïfs sont ceux-là qui espèrent ne pas s'y soumettre, car on ne désobéit pas à une loi : on obéit à une autre. S'ils ne tombent écrasés, ils vivent avec une liberté des plus illusoires. Obéir librement est un exercice de sa liberté, la désobéissance est une forme d'esclavage. Cependant, l'obéissance ne peut-être pratiquée par un individu seul. L'obéissance suppose un ordre, émanant d'une autorité, et une durée. Toute obéissance n'est pas bonne, et celui qui obéit n'est pas nécessairement libre. Un tel peut obéir et être libre, un autre peut être contraint à obéir mais n'a pas renoncé à sa liberté, un dernier peut obéir sans y être contraint, et s'abandonner à l'esclavage.
(ID 700 - 5 pages)
Sélectionner un mode de paiement
Pour accéder au document, veuillez sélectionner un mode de paiement.
Plus d'informations sur la procédure de paiement.
Etats-Unis (cliquez ici pour choisir un autre pays)
Belgique
Espagne
Etats-Unis
France
Italie
Luxembourg
Royaume-Uni
Suisse
Autriche
Finlande
Norvege
Maroc
Irlande
Pologne
Allemagne
Canada
Pays-bas
