La vérité relève-t-elle de ce qui est démontrable ?
Ce corrigé porte sur le sujet suivant : « La vérité relève-t-elle de ce qui est démontrable ? ».
Celui qui recherche la vérité, et c'est là l'un des grands enjeux du philosophe, se trouve rapidement devant l'impossibilité de la reconnaître aisément lorsqu'il la rencontre : en effet, celle-ci se définit d'après Saint Thomas d'Aquin comme « adéquation entre l'intellect et la chose », entre l'objet et sa réalité. Or la réalité d'un objet ne peut découler de son observation, celle-ci étant sujette à des nombreuses variations, mises en évidence par Russel dans ses Problèmes de philosophie. On peut donc se demander sur quels critères s'appuie la vérité pour différencier la réalité de l'illusion, donc quels sont les procédés permettant d'accéder à la vérité. En ce sens, le modèle mathématique a imposé la démonstration comme un moyen privilégié d'accès à la vérité, mais la vérité relève-t-elle de ce qui est démontrable ? En d'autres termes, comment la démonstration garantit-elle l'objectivité et donc la vérité de ses conclusions ? Et si tout ce qui est démontrable est vrai, qu'en est-il de ce qui est vrai, est-il nécessairement démontrable ? Y a-t-il alors d'autres critères et moyens d'accéder à la vérité ?
(ID 694 - 5 pages)
Sélectionner un mode de paiement
Pour accéder au document, veuillez sélectionner un mode de paiement.
Plus d'informations sur la procédure de paiement.
Etats-Unis (cliquez ici pour choisir un autre pays)
Belgique
Espagne
Etats-Unis
France
Italie
Luxembourg
Royaume-Uni
Suisse
Autriche
Finlande
Norvege
Maroc
Irlande
Pologne
Allemagne
Canada
Pays-bas
