Faut-il être cultivé pour apprécier une œuvre d'art ? Corrigé de dissertation sur « L'art » (La culture)

Faut-il être cultivé pour apprécier une œuvre d'art ?

Ce corrigé de philosophie concerne le sujet suivant : « Faut-il être cultivé pour apprécier une œuvre d'art ? ».

"Les relations de l'homme à l'œuvre d'art ne sont pas de l'ordre du désir. Il la laisse exister pour elle même, librement, en face de lui, il la considère sans la désirer, comme un objet qui ne concerne que le côté théorique (contemplatif) de l'esprit." Hegel, Esthétique.
De la préhistoire à nos jours, les hommes ont toujours eu pour passions de dessiner, sculpter ou créer une représentation de ce qui se passe dans leurs esprits. Ainsi les homo sapiens dessinaient leurs proies et peurs sur des murs, les sculpteurs grecs représentaient leurs dieux sur la pierre et l'artiste moderne modélise son imagination. C'est ainsi que l'on nous répond lorsque l'on pose une question à l'homme de nos jours. Le mot «culture», prit au sens large, signifie ce que l'homme ajoute à la nature et qu'il enseigne à sa descendance. Il produit alors un monde humain qui est fonction de ses désirs (il nie le milieu), de son intelligence (il ajuste des moyens à une fin) et de sa raison (il essaie d'ajuster ce qu'il fait au raisonnable). Mais faut-il être cultivé pour apprécier une œuvre d'art ? Pour répondre à cette question, nous essayerons de définir d'abord qu'est ce qu'une œuvre d'art, ensuite nous ferons de même pour le terme d'être cultivé. Et pour finir, nous répondrons à la question en faisant la synthèse des deux termes.

(ID 357 - 4 pages)