L'inconscient permet-il autant que la conscience de définir l'Homme ? Corrigé de dissertation sur « Existence et temps » (Le sujet)

L'inconscient permet-il autant que la conscience de définir l'Homme ?

Ce corrigé de philosophie porte sur le sujet suivant : « L'inconscient permet-il autant que la conscience de définir l'homme ? ».

Depuis la nuit des temps les hommes se sont interrogés sur leur place sur la Terre. Se comportant autrefois comme un animal, l'homme s'est peu à peu civilisé, ce qui n'est pas le cas de l'animal dont l'évolution n'est que très limitée. C'est pourquoi de nombreux philosophes se sont efforcés de donner une définition de l'homme. Ils se sont vite aperçus que l'homme était défini par ses actions volontaires, réfléchies dirigées par ce qu'ils ont nommé la Conscience. Il ne faut pas confondre conscience spontanée et conscience morale qui est « l'essence de la pensée » selon Rousseau. L'inconscient, ici, correspond à une entité psychique réelle, donc défini par Freud au XIXe siècle et est considéré comme le déclencheur d'actions que l'on ne contrôle pas. Mais comment l'inconscient, que l'on ne contrôle pas, nous permettrait-il de caractériser l'homme avec la même importance que la conscience ? N

ous verrons tout d'abord en quoi la conscience définit l'homme. Puis nous nous interrogerons sur le besoin de l'inconscient chez l'homme et nous finirons par montrer que finalement, au même titre que la conscience, l'inconscient permet de définir l'homme.

(ID 610 - 4 pages)