Toute discussion n'a-t-elle pour but que l'accord avec autrui ? Corrigé de dissertation sur « Autrui » (Le sujet)

Toute discussion n'a-t-elle pour but que l'accord avec autrui ?

Ce corrigé de philosophie porte sur le sujet suivant : « Toute discussion n'a-t-elle pour but que l'accord avec autrui ? ». Ce corrigé propose plusieurs pistes d'étude du sujet concerné.

Lorsque "tous les contradictoires s'équivalent dans le jeu des signes"(Baudrillard) règne la paix apparente du marché où tout s'arrange et s'échange. L'accord devenant impératif, l'essentiel réside dans la bonne discussion, celle où tous auront pris la parole et pourront abandonner le débat l'âme en paix. Bonne discussion ou bon repas -il faut quitter la table repu! La discussion réduite ainsi à un jeu de miroir où ne se regardent et ne s'échangent que de vaines opinions sans égard pour le sens ou la vérité perd les fonctions que Platon lui avait assignées voilà plus de 25 siècles réfuté en vue d'une fin supérieure aux protagonistes en lice. L'accord avec autrui est-il dont intrinsèquement lié au dialogue ou n'est-il qu'une fin accessoire, rare et heureuse, à la discussion lorsque celle-ci est menée sans concession?

(ID 661 - 2 pages)