Descartes : Statut logique et ontologique du moi dans le cogito ergo sum : fausses interprétations du raisonnement cartésien Corrigé de dissertation sur « La conscience » (Le sujet)

Descartes : Statut logique et ontologique du moi dans le cogito ergo sum : fausses interprétations du raisonnement cartésien

LE STATUT LOGIQUE ET ONTOLOGIQUE DU MOI DANS LE COGITO ERGO SUM : LES FAUSSES INTERPRETATIONS DU RAISONNEMENT CARTESIEN (La deuxième méditation de Descartes)

Nous allons étudier le statut logique et ontologique du « je pense donc je suis », le cogito ergo sum de Descartes et ses fausses interprétations.

Nous verrons le raisonnement des sophistes qui réduisent la proposition au scepticisme. En second lieu, nous analyserons deux autres fausses interprétations, celle des empiristes, on la retrouve chez Victor Cousin puis celle de Gassendi, en particulier la quatrième objection, enfin nous nous pencherons sur la deuxième objection, celle des scolastiques qui proposent une vérité sous forme de syllogisme, raisonnement logique basé sur trois propositions, une majeure, une mineure et une conclusion. Nous savons que le syllogisme est un raisonnement logique toujours vrai d'un point de vue formel mais pouvant être faux au niveau matériel. Nous terminerons notre étude par les réponses de Descartes.

Nombre de page(s) : 3